碰瓷演员表演失败，需要承担法律责任吗？

道高一尺魔高一丈，现代碰瓷手段越来越高明了。与以往碰瓷事件不同的是，这次的碰瓷团伙下了血本。为了能讹到钱，提前打断合伙人锁骨，伪造事故，让我们一起看看这场戏如何收场。

2月25日，广东佛山一辆小轿车与一辆自行车发生刮碰。双方到医院后，轿车车主报警。南海交警大队民警赶到现场发现，自行车后座的肖某左侧锁骨骨折。

但蹊跷的是，自行车驾驶员确骑车逃逸了。受伤的肖某称，想让小汽车车主赔偿8000元私了。民警觉得情况可疑，将双方带回派出所处理。

在民警的讯问下，肖某承认，2月21日，他的两名同伙打断其左侧锁骨后，三人合伙骑自行车碰瓷。四天内在广州、佛山等地得手两次，碰瓷所得2.2万元。

“碰瓷”泛指一些投机取巧，敲诈勒索的行为。最典型的就是故意与机动车辆相撞，骗取赔偿的行为。

本案，肖某同伙，提前打断肖某左侧锁骨，然后骑自行车故意与机动车相撞，造成被机动车撞伤的假象，以此向车主索要赔偿。

这样的行为是否构成犯罪呢？

《刑法》第二百七十四条规定了敲诈勒索罪，此罪是以非法占有他人公私财物为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。

本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如讨债时使用带有一定威胁成分的语言，催促债务人加快偿还等，不构成敲诈勒索罪。

本案，肖某三人，通过提前打断锁骨的手段，造成被撞伤假象，显然是直接故意。目的是为了向车主讹钱，非法占有车主钱财。主观方面符合敲诈勒索罪的表现。

另外，本罪需要对被害人使用恐吓、威胁或者要挟的方法。

那么，对于碰瓷事件，恐吓、威胁或者要挟是如何表现的呢？

一般情况，碰瓷团伙都会提前选好路线，突然出击。让车主误以为是自己驾驶不当，撞到了人。

根据《侵权责任法》第七十条规定，“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”

据此，在发生交通事故后，车主应第一时间抢救伤员，报警处理。但有些车主嫌报警麻烦，处理程序复杂，耗时长。如果私了价格能够接受，可以省去很多繁琐程序，对双方都有好处。碰瓷团伙正是抓住车主这样的心态，在私了的情况下，行碰瓷之术，骗取钱财。

碰瓷团伙的威胁或者要挟主要表现在，他们会要挟车主达成私了协议，如果报警，处理时间长，赔偿的可能更多。实践中，很多车主正是同意私了，才被碰瓷。如果他们选择报警处理，碰瓷团伙的骗术就会被揭穿了。就像本案一样，车主在被敲诈8000元赔偿的情况下，报了警。经警方调查，骗术被曝光，这已经是同一个团伙的第三次作案。

《刑法》第二百七十四条规定，“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”

根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

本案，肖某三人团伙敲诈勒索金额已构成本罪立案标准，依法应当追究其刑事责任。

想要钱花的安心，必须用合法手段来获取。用提前打断锁骨的手段，行碰瓷之术，不仅承受身体之痛，还面临犯罪风险，这笔买卖不划算。偷鸡不成蚀把米，肖某三人演的这场戏，终究将以牢狱之灾而收场。

上一信息：青州一男子被骗传销损失20余万 砍砸30余辆车发泄s

下一信息：以案释法|上下线借贷出纠纷涉传销依法不受理